Nekorekta lasi.lv izmantošana

Publicēts 15/10/2008
Iesaki citiem:
ieteikt Twitter ieteikt Draugiem.lv ieteikt Sekoman.lv

Lasi.lv ir salīdzinoši jauns interneta resurss, kura galvenais mērķis ir tā lasītājiem sniegt pašu jaunāko un svaigāko informāciju. Tas kā jau visi jaunākie projekti paļaujas uz user generated content . Ne vienmēr cilvēkiem var uzticēties.. šorīt pamanīju pirmo nekorekto izmantošanu. Un uzmini, kurš ir vainīgais? Viens no Latvijas elites blogeriem – Arturs.

Lasi.lv viena no devīzēm ir “Nekā lieka – 100% svaigākās ziņas un viedokļi”, bet Arturs pievieno rakstus, kas publicēti pirms vairākiem mēnešiem..
Es arī gribu, lai pie manis atnāk vairāk robotu, lai mans page rank ir lielāks un vispār.. Ko tagad darīt? Piespamot lasi.lv datubāzi ar veciem ierakstiem?

Līdzīgi ieraksti:

Tagi: , ,

Publicēts 15/10/2008 pulkst. 9:46 un ierakstīts pie kategorijas web. Tu vari pievienot komentārus.

19 komentāri ierakstam “Nekorekta lasi.lv izmantošana”

  1. rbm rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 10:17

    Kāds gribēja teikt elites spameri :D
    Bet ko padarīsi, ja naudiņa caur blogiem nāk…

  2. sensenmans rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 10:36

    visi, kas kliko uz artura medņa blogiem un lapām ir jefiņi, jo atbalsta viņa lēto, masu uzurpējošo stilu un attieksmi pret cilvēkiem. tauta, atjēdzieties, arturam pilnīgi piekāst, kas JŪS esat, kāds ir viņa mesidžs, saturs: galvenais, lai traffics nāk! guntars račs kvadrātā, ibim.

  3. iblog... rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 10:43

    man te par vinju laikam vienu rakstu butu jauzraksta, ka vinjsh par saviem vardiem neatbild…. besii aaraa

  4. onkulis rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 10:54

    pats esmu uzlicis spraudni, kas man parāda rakstus, kurus esmu veicis pirms gada vai diviem. reizi dienā uzmetu aci, ja raksts joprojām var kādam noderēt, tad to ar drošu sirdi ielieku. Paskat, piemēram, šis raksts ir nopelnījis 13 balsis http://lasi.lv/2008-10-10/ka-uzstadit-latviesu-valodas-pareizrakstibas-paligu-interneta-parlukprogrammai-firefox/

  5. dabbler rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 11:11

    bet tu to esi ielicis savā lapā, saviem apmeklētājiem, nevis ar tevi nesaistītā resursā, kurš paredzēts citiem mērķiem.

  6. onkulis rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 11:17

    dabbler:
    ne tikai, no tiem rakstiem es skatos, kas vēl nav zaudējis aktualitāti, kas ir interesants. Varbūt blogeri zin manus gadus vecos ierakstus, bet pārējiem, tie ir jaunums un var noderēt. Protams, ne visi, bet ik pa laikam gadās

  7. Arturs rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 11:41

    Piedod, es laikam nesapratu kur ir krāpšanās. Tā, ka es pats nobalsoju par saviem rakstiem lasi.lv, kas bija publicēti automātiski senāk? Vai-man-dieniņ! :) Tad nu gan skāde!

    Iespējams, šī bloga autors nav informēts ka lasi.lv ir savs algoritms, kas neļauj veciem rakstiem nonākt pirmajā lapā, pat ja par tiem tagad sabalsotu desmit cilvēku.

    Cita starpā, ja paskatīsities, tad es neesmu aktīvs Lasi.lv lietotājs, nedz man būtu augsti reitingi, nedz kā savādāk šī raksta autoram vajadzētu no manis bīties vai uztvert par konkurentu. Gan ka šis raksts arī tev būs pienesis zināmu traffika devu :) .

    @sensenmans – saprotu tavu cepšanos, bet tava IP adrese ir atbloķēta, un tu atkal vari iet un komentēt manā blogā. Tikai – ja atkal būs ne par tēmu sviests, rupjas lamāsānās un inaudiņa.elvē reklāmas – izlidosi atkal.

    @iblog – izlasi vēlreiz uzmanīgāk ko es esmu akstījis – naudu pārskaitu uz kontu vai dodu cash. Ja tu tiešām vēlies lai es sūtu tev kaut kādu priekšapmaksas telefona karšu kodus (LOL), tad sorry, es nevaru atcerēties kādus tev vajag, bet tiekoties varu iedot veselas 5 TOXIC kartes. Deal?

    @dabbler – tikko sapratu par ko ir varka. Vai tu padomāji ka es tikko pievienoju tos rakstus no sava bloga, vecos? Nē!!! Tie ir sen jau automātiksi pievienojušies, es par to pat nezināju, un vakar tikai nejauši uzgāju – nolēmu nobalsot. Vai tas ir slikts? Ja es nobalsotu par kādu tavu vecu rakstu, es arī būtu kretīns? :)

  8. Bonkajs rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 11:44

    Elite? Latvijā ir arī blogeru hierarhija? (o.O)

    hmm.. man kautkā vienmēr licies ka nav īsti labi dalīt cilvēkus kautkā… ar blogeriem tas pats, jo savā būtībā arī blogeris tomēr ir cilvēks :D

  9. sensenmans rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 11:56

    nekad neesmu, artūr, Tavā lapā rupji lamājies, tikai norādījis, ka atkal izmanto lēto galu no reklamēšanas plašā klāsta un par to Tu arī manus komentārus esi izdzēsis. un kas par inaudiņām???? drīzāk Tu pats ar saviem jaffa un digspamiem esi piespamojis manu inboxkastīti.
    ā, un, piedod, bet neiešu Tavās lapās. Man vairāk prieks piebalsot citiem, kuriem jau arī apnikušas Tavas lētās aktivitātes, un kā redzi, tādu nav mazums :) , tā ka esi jau nopelnījis sev noteiktu imidžu un pats pie tā esi vainīgs. starp citu, ar Tavām “spējām” vari iet reklamēt kaut ko no “Supernetto”, piemēram, atlaides uz vistu kuņģīšiem! Un nevajag man pateikties, jo man prieks palīdzēt atklāt Tavas “spējas” Taviem potenciālajiem klientiem.

  10. iblog... rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 12:03

    jasna kāds ir artūrs LOL, viņš smejās par cilvēkiem kuriem nav bankas konta un dzīvo laukos!

  11. dabbler rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 12:32

    Pareizi saki, Artur, nodomāju, ka vecos rakstus esi pats pievienojis..
    Nesūdzēsi tiesā par neslavas celšanu? :D

  12. Arturs rakstīja:
    15/10/2008 pulkst. 13:20

    @iblog, visu cienju, ne3smejos, tikai saku, ka es varu iedot cash, vai paarskaitii uz bankas kontiem, bet suutiit kaut kaadus priekshapmaksas karshu kodus – nekad to neesmu dariijis, pat iisti nezinu kur taadas paardod vai kaa taadas jaaiegaadaajas. par to jau vien var iesmiet :) .

    @dabbler, viss ok, es vienkaarsi nesapratu sakaumaa par ko cepshanaas, jo reaali tieshaam es tikai nobalsoju par tiem rakstiem, un jau beigaas tikai sapratu ka sanaacis paarpratums. viss ok.

  13. Renards rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 1:55

    Nezināju ka latvijas blogeru elitē ir arī populāri atsaldeņi. Whatever :D

  14. deni2s rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 12:22

    Pārāk bieži dažiem notiek visādi pārpratumi. Laikam liktenis-sliktenis vajā Arturu :D

  15. Arturs rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 12:55

    deni2s, paarpratumi nenotiek man, bet tiem, kas paarprot, un tad to izsludina kaa mega notikumu. shi bloga autors jau atzina, ka esot paarpratis, pats vainiigs, utt.. par peeraajiem – nenjemos spriest, katram savas probleemas…

  16. Foxy rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 14:36

    Arturs, vispār tu esi nolaidies un aizrāvies! Tas Arturs no agrīnās Jaffas laikiem man patika labāk. Kur tas viss palika?

  17. Girts rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 15:38

    Gedovsčina ir visur!

  18. Arturs rakstīja:
    16/10/2008 pulkst. 15:57

    @Foxy – agraak, liekas, mazaka bija skaudiigu cilveeku, vai arii vienkaarsi neblogoju, attieciigi, nebija tie, kam izvirziit savas pretenzijas utt.. Saproti? Nu, man kaads uzbrauc, es atbildu, tas arii viss. Pret shii raksta autoru man pretenziju nekaadu nav – vienkaarss paarpratums, un viss.

  19. x-f rakstīja:
    17/10/2008 pulkst. 20:39

    Bonkaj, ir elite, jā. Viņi izveido savus Latvijas blogeru topus un paši ieceļas slavas saulītē.

    Pievienojos vispārējai Artūra apcelšanai par spamiem un citām apšaubāmām uzmanības pievēršanas aktivitātēm. :)
    Ja mēs tiešām pārprotam, tad tam ir iemesls, Artūr! Un iemesls nebūt nav skaudība.

Pievienot komentāru